中华人民共和国
浙江省某县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)某民初字第某号
原告：贺某，务工。
被告：刘某(LIUTHOMASMING)，美国国籍。
原告贺某为与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告贺某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在某市登记结婚，领取结婚证。结婚登记至今已由十年之多，期间，双方从未过夫妻生活，长期分居两地，夫妻之间尽不到责任，不能互相照顾。夫妻感情随着时间的流逝而淡化，双方都希望尽快结束这名存实亡的婚姻关系。原、被告登记结婚后，既无子女又无共同财产。现在被告杳无音讯。
综上所述，原告认为，原、被告双方虽然自愿登记结婚，但婚前双方之间缺乏了解，草率结合，酿成此桩荒唐婚姻。为了维护原告的合法权益，解除这名存实亡的婚姻关系，依照我国民事诉讼法第一百一十九的规定，提起诉讼，请求判决准予原、被告离婚。
原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供下列证据：
1、护照及公证，以证明原告的主体资格;
2、离婚意见书，以证明原告本人的离婚意见;
3、美国的护照及译文，以证明被告的主体资格;
4、公证、认证及译文，以证明被告的有关身份信息;
5、结婚证及公证书，以证明原、被告之间的婚姻关系。
被告刘某未作答辩，其在举证期限内亦未向本院提供相关的证据。
被告刘某未到庭，视为放弃质证权利，经本院审核，尚未发现上述证据存有瑕疵与疑点，故本院对上述证据均予以认定。
综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：被告刘某系美国公民。2002年，原、被告经人介绍认识不久，就于××××年××月××日在浙江省某市民政局登记结婚。婚后，双方未共同生活。被告在婚后一个月，单独返回美国，此后，双方之间再未有来往，分居生活至今。另查明，原、被告未生育子女，也无共同财产，无共同债权、共同债务。
本院认为：原、被告认识不久即登记结婚，其婚姻基础较差。婚后双方又未共同生活，且被告自婚后一个月单独返回美国后，双方分居生活至今，可见婚后双方也未建立起夫妻感情。现自被告于2002年返回美国后至今，双方分居生活已达十二年，可见，原、被告事实上已难以再共同生活。故原告贺某起诉离婚，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告贺某与被告刘某离婚。
本案诉讼费人民币300元，由原告贺某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省某市中级人民法院。(上诉受理费300元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到某市中级人民法院，或汇至某市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行某市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理)。
阜康市涉外离婚热门推荐