广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终某号
上诉人（原审原告）李某。
委托代理人文某，广东某律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳市某五金机械厂，住所地深圳市宝安区。
负责人冯某，总经理。
委托代理人罗某，广东某律师事务所律师。
上诉人李某因与被上诉人深圳市某五金机械厂（以下简称某五金厂）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初某号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经二审查明，经李某申请，本院向交通银行深圳市分行调查取证了冯某的银行卡交易记录。该交易记录显示，某五金厂的负责人冯某于2015年9月28日12:21在深圳市宝安区宝安中医院使用其银行卡（卡号：62×××45）刷卡支出320元。
另查，原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案的焦点是李某与某五金厂之间是否存在劳动关系。
李某主张，其于2015年9月23日入职某五金厂，于2015年9月28日在工作中受伤，并提交了医疗费票据、银行卡刷卡小票、微信聊天记录等证据为证。某五金厂则对此予以否认，并辩称其与李某不存在劳动关系。本院调取的银行卡交易记录显示，某五金厂的负责人冯某的银行卡（卡号：62×××45）于2015年9月28日12:21在深圳市宝安区宝安中医院刷卡支出320元，该交易记录与李某提交的证据相印证，足以证明冯某在2015年9月28日为李某支付医疗费的事实。因某五金厂对此未能作出合理解释，结合李某提交的微信聊天记录，本院认为，李某与某五金厂之间存在劳动关系。
综上，上诉人李某的上诉请求成立，原审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初某号民事判决；
二、确认上诉人李某与被上诉人深圳市某五金机械厂之间存在劳动关系。
本案一审受理费5元，二审受理费10元，由被上诉人深圳市某五金机械厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 士 光
审 判 员 沈 炬
代理审判员 邓 亚 玲
二一六年九月二十二日
书 记 员 杨玉兰（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
武安市劳动仲裁热门推荐