深圳票据律师:支票遭银行退票怎么办
作者：厦门市法律服务网
日期：2020-01-09
点击：0
案情概述：
天某公司转账支票(票据号码******)的持票人，该转帐支票的出票人为白某公司，收款人为刘某公司，出票日期为2018年12月6日，金额为60万元，付款行为某行支行。因天某公司与刘某公司有业务往来，刘某公司将案涉支票被背书转让给天某公司。天某公司于2018年12月11日将该支票存入开户行某银行，某行支行于2018年12月12日向天某公司出具退票通知书，退票理由为因白某公司账户被冻结故无法支付相应款项。经沟通无效，天某公司向法院起诉。白某公司称其与天某公司之间不存在基础合同关系来抗辩，天某公司无权向其主张付款请求权。
法院意见：
法院认为，本案为票据付款请求权纠纷，涉案票据符合法定记载事项，为有效票据，出票人应当按照签发的支票金额承担向该持票人付款的责任。白某公司无证据证明天某公司是以欺诈、偷盗、胁迫等恶意手段或者存在重大过失的情形下取得的票据，天某公司合法取得涉案票据并作为最后持票人，依法享有票据权利，天某公司在涉案支票向银行提示付款遭退票后，有权向作为支票出票人的白某公司主张票据付款请求权。白某公司以其与天某公司之间不存在基础合同关系来抗辩，本院不予采信。故天某公司要求白某公司大友公司支付*******票号的转账支票票据款60万元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国票据法》第四条、第六十一条、第六十二条、第九十三条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决白某公司给付天某公司转账支票票据款60万元及利息。
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。
厦门市支票热门推荐