委托理财纠纷起诉被告主体错误 法院驳回起诉
作者：白银市法律服务网
日期：2022-09-01
点击：0
委托理财纠纷在实践中经常见，实践中，委托人之所以将钱款委托第三方公司理财，往往是因为有熟人从中牵线，该熟人有可能是中介，也有可能是理财公司的代理，因此很多委托人往往是只认熟人，发生纠纷后，他们往往也是找熟人要求退款。但如果从法律上而言，委托理财纠纷的被告到底是谁呢？下面和理财律师网看一下以下案例：
案情介绍：
白某与林某通过朋友介绍相识，林某称能帮助白某做期货，林某保证白某不受损失，林某承担100%的本金风险，利润白某40%，林某60%，现由于林某操作失误，导致白某本金亏损150000元，于是白某诉至法院，要求林某承担损失150000元。
而经法院查明，白某（甲方）与三某公司（乙方）签订《期货操盘合作协议》，约定，甲方委托乙方进行盘内期货的操盘；甲方投资金额50万元；乙方承担100%的风险，利润分配方式：甲方分的实际的收益40%，乙方分的实际的收益60%等。落款乙方处签名林某，并加盖三某公司公章。后该理财亏损15万元。
法院认为
根据白某的陈述及其提交的《操盘协议》内容表明，本案为委托理财纠纷。合同双方当事人甲方为白某，乙方为三某公司，林某为《协议》签订人。依据合同相对性原则，白某为委托人，三某公司为受托人，双方间存在委托关系。白某与林某间不存在委托关系。现白某向林某主张权利，属林某诉讼主体错误。
判决如下： 驳回白某的诉讼请求。
相关阅读：委托理财纠纷向法院起诉程序流程
>>以上内容由深圳律师网整理。更多委托理财纠纷的法律问题，请咨询深圳律师网。
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。
白银市投资理财热门推荐