仅有转账记录无借条 证据不足难维权
作者：吕梁市法律服务网
日期：2019-10-30
点击：0
近日，雁山法院受理一起特殊的民间借贷纠纷案。
被告黄某系原告莫某经营的桂林市某教育咨询有限公司的员工。原告莫某称，被告黄某于公司任职期间，多次以转账及现金方式向其借款，根据原告莫某提供的截图打印件，原告莫某通过支付宝账户及微信账户于2016年10月至2017年4月期间向被告黄某支付宝账户及微信账户转付49600元。现原告认为被告未及时还款，故诉至本院，提出判令被告黄某归还借款及利息的诉请。
案件经开庭审理，法院认为原告莫某提供的微信转账、支付宝账户的截图打印件虽能当证据使用，但是不能孤证定案，因此，法院最终以证据不足驳回原告莫某的起诉。
法官寄语：在民间借贷案中，相对于借条、银行转账凭证等传统形式的证据而言，微信转账、支付宝转账记录截图打印件作为证据仍存在风险，存在易伪造、易修改、易删除、易盗用的可能，而且证据必须具备真实性、合法性和关联性。微信、QQ、支付宝等电子证据为生活化的片段式记录，不完整时可能断章取义，并不能反映当事人的完整的真实意思表示，从而给法院审查认定其真实性带来难度。故而此类案件对当事人的举证提出更高的要求。因此，大家通过电子证据证明借贷关系时，还需要保留其他辅助证据，且证据之间相互能印证存在借贷关系，以避免给自身带来不必要的麻烦。
来源：雁山区人民法院
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。
吕梁市民间借款热门推荐