债权人遗漏共同借款人被裁定驳回起诉
作者：驻马店市法律服务网
日期：2022-03-17
点击：0
近日，南昌市西湖区人民法院审结了一起民间借贷纠纷案件，本案的争议焦点为两人共同借款，债权人能否仅起诉一人？法院释明原告李某追加另一被告何某参加诉讼被拒后，以原告李某遗漏必要共同诉讼人为由，依法裁定驳回李某的起诉。
据悉，2018年1月，被告洪某通过朋友何某的介绍认识原告李某，并以经营需要找到李某借款100万元，承诺按3分计算月息。李某考虑到可以赚些利息以及帮助朋友，遂同意借款。被告洪某向李某出具借条一张，载明：今借到李某人民币100万元，自借款日起一个月内归还。案外人何某在借条上写明：贷款下来后，何某红负责此笔贷款归还李某账户。同日，李某通过银行转账的方式将100万元交付给被告洪某指定的账户，被告洪某收到李某100万元借款后，向李某支付了第一个月的利息3万元，并于次月其中借款80万元。剩余借款20万元及利息拒不偿还，李某多次向被告催要，洪某始终不予偿还。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，要求洪某返还借款本金20万元及利息。
法院经审查认为：根据李某提交的借条，被告洪某在借款人处签名捺印，洪某为主债务人。而案外人何某在借条上写明：贷款下来后，何某负责此笔贷款归还李某账上。因此，案外人何某自愿承诺还款，属于债务追加，系本案共同债务人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条同时规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。现李某要求被告洪某偿还借款，应将何某列为本案的共同被告，但法院释明李某追加何某为共同被告时予以拒绝。故本案李某的起诉遗漏了诉讼主体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对李某的起诉应予驳回，李某可另行主张权利。
据此，法院依法驳回了李某的起诉，案件受理费退还李某。裁定书送达后，李某服判息诉。
来源：西湖法院网
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。
驻马店市债务律师热门推荐