欢迎光临27在线法律援助网站,这里为您提供关于法律的各种相关知识。
当前位置:首页>金融投资>金融纠纷
  • 基金管理人违反适当性义务赔偿投资者投资损失的法院判决书案例
      案情介绍:林某作为投资人,白某公司作为管理人,海某银行作为托管人,共同签署了基金合同。合同约定林某认购某基金130万元基金份额,份额类型为A1型。基金预期募集规模为5200万元,预计存续期限为自基金成立之日起2年(其中第1年为投资期,第2年为退出期)。基金管理人可根据具体情况在退出期选择退出,并根据...
    2022-09-01
  • 股票跌停强制平仓,“老股民”被判清偿融资本金1383万
      股民张先生融资购买某股票,该股票停牌,复牌后连续跌停。证券公司强制平仓后,因融资债务未获清偿诉至法院。海淀法院经审理,判决张先生向证券公司清偿融资本金1383万元,支付收市费用负债、利息、罚息及律师费。  原告某证券公司诉称,张先生在其证券公司申请开立融资融券账户,初始申请授信额度415万...
    2022-04-15
  • 全国人民代表大会常务委员会关于设立成渝金融法院的决定
       全国人民代表大会常务委员会  关于设立成渝金融法院的决定  (2022年2月28日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十三次会议通过)   为了加大金融司法保护力度,营造良好金融法治环境,维护金融安全,根据宪法和人民法院组织法,现作如下决定:  一、设立成渝金融法院。 &n...
    2022-03-01
  • 深圳擅长处理民间委托理财纠纷案件官司的律师
    民间委托理财是指客户将资产交给资产管理公司、投资咨询公司、一般企事业单位等非金融机构或自然人,由非金融机构作为受托人的委托理财形式。案情介绍:  2017年9月25日,原告尹某作为委托人(甲方)、被告李四公司作为受托人(乙方)、被告钱某作为担保人(丙方)签署一份《委托理财协议》,记载甲方拟将资金委...
    2021-03-30
  • 外汇投资合同违反国家法规规定被认定为无效协议
     案情介绍:  被告张三公司为被告丁某的一人独资公司。2018年3月1日,原告与被告张三公司签订《外汇投资委托(授权)》管理协议》,主要约定,原告委托被告张三公司管理外汇投资账户,帐户名称为:某,帐户为×××,理财期限自2018年3月1日至2019年3月1日,协议有效期的利润分配比例为,原告60...
    2021-03-03
  • 购买学习课程后自行投资股票 客户风险自担
      张大爷观看金融市场资讯信息和系列讲座的广告,对投资理财产生了浓厚的兴趣,不仅购买了相关投资课程,还通过他人引导购买股票,后因所购股票严重亏损,张大爷将该授课公司新鑫公司(化名)起诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结了此案,判决新鑫公司返还张大爷网上资讯阅读服务费用3万元。 原告张...
    2020-09-18
  • 投资非法期货后亏损 客户诉投资公司赔偿获支持
      张先生参加东华投资公司(化名)举办的免费理财讲座,听信东华投资公司业务员的介绍,在其东华大宗商品交易客户端,对“东华标准银”进行交易操作,投入10万元。一个月后,张先生的交易账户亏损4万多元。经张先生咨询了解,得知东华投资公司开展的此类交易,未获国家法定的经营许可,属于非法期货交...
    2020-09-18
  • 金融理财产品到期无法退款被公安查处
     记者从内蒙古自治区呼和浩特市公安局赛罕区分局获悉,办案民警日前侦破一起非法吸收公众存款案,该案受害者逾800人,涉案金额逾2.6亿元。 据办案民警介绍,2018年底,陆续有群众报案称,他们在某公司投资购买了“普年惠”的所谓金融理财产品,该公司称这款理财产品安全可靠。但2018年10月初起,该公...
    2019-07-18
  • 法官提示投资理财风险注意事项
     随着社会公众个人财富的增加,投资理财俨然已成为公众财产保值增值的主要方式。资本市场的快速发展带来金融理财产品的日益复杂化,导致投资理财的风险不断释放,因而投资理财引发的纠纷也日益增多。近年来,北京市海淀区人民法院审理的涉投资理财纠纷案件涵盖多种投资形式,如私募基金形式、期货交易形式、委托理财...
    2019-07-18
  • 互联网金融新模式面临风险与法律应对
     目前,网络金融活动空前活跃,不少地方存在法律真空状态。原有金融法规范也不能涵盖各种突飞猛进的网络金融活动。互联网金融立法在侧重补充法律空白的同时,还需注重法律之间的衔接。 互联网深入发展,其触角深入到社会生活的方方面面,金融领域也在所难免,受到了严重的冲击和挑战。互联网金融新模式如雨后春...
    2019-07-18
  • TOP