外汇投资合同违反国家法规规定被认定为无效协议
作者：法律服务网
日期：2021-03-03
点击：0
案情介绍：
被告张三公司为被告丁某的一人独资公司。2018年3月1日，原告与被告张三公司签订《外汇投资委托（授权）》管理协议》，主要约定，原告委托被告张三公司管理外汇投资账户，帐户名称为：某，帐户为×××，理财期限自2018年3月1日至2019年3月1日，协议有效期的利润分配比例为，原告60%、被告张三公司40%，该管理帐户允许出现的最大亏损为30%，超出的部分由被告张三公司承担。如出现违约，违约一方应向另一方支付基准资金5%的违约金。原告落款日期为2018年1月27日，被告张三公司落款日期为2018年3月1日。
协议签订后，原告陆续向被告丁某的银行账号及微信账号转账共计2077898元（包含案外人白某的投资款129200元）。被告丁某向案外人白某转账132800元，原告对该事实予以追认。被告丁某向原告的银行账户转账251158元，原告当庭确认被告丁某向其银行转账、向白某的银行转账加上被告丁某向原告微信转账数额合计为435958元。庭审后，原告向本院作出情况说明，确认除前述款项外，还收到被告张三公司、丁某委托他人转回的款项338174.97元。
法院认为：
本案系民间委托理财合同纠纷，争议焦点为被告张三公司、丁某应否向原告返还投资款及该款项的数额如何认定。
关于投资款应否返还的问题。本院认为，根据《中华人民共和国外汇管理条例》第十条“国务院外汇管理部门依法持有、管理、经营国家外汇储备,遵循安全、流动、增值的原则”及第四十五条关于“私自买卖外汇、变相买卖外汇、倒买倒卖外汇”等行为属非法行为之规定可见,私人之间不得从事外汇兑换及投资外汇的行为。案涉《外汇投资委托（授权）管理协议》的投资方式为外汇投资，违反了相关的法律法规,属无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故案涉投资款应由被告张三公司、丁某按其过错比例予以返还。
关于应当返还的款项数额问题。本案中，原告是否在平台开立过外汇交易账户、被告丁某是否转款至平台，案外人李某是否在其平台中操作原告的外汇投资账户,均因该两平台无法正常登陆使用而不能查明。被告丁某在确认收到了原告的款项的情况下,对其所主张的事实却无法提交合法有效的充分证据予以证明,对涉案损害结果的发生负有过错,应当承担一定程度的返还责任。被告丁某关于原告的投资账户并非由丁某操作，原告的资金损失系平台的原因导致，被告丁某无需承担返还投资款的抗辩理由均不成立，本院均不予支持。本案中,原告和被告丁某作为具备完全民事行为能力的成年人,被告张三公司作为投资公司，均具有一定的法律意识和风险辨控能力,应当预见到私自从事外汇兑换及炒汇行为的法律后果,各方均明知其行为的非法性质而执意为之,难以认定善意。各方的行为均违反法律规定,各方均有过错,鉴于被告张三公司为投资公司，相对原告具有较大的过错责任，结合两被告未向原告返还的投资款数额合计为1303765.03元（2077898-435958-338174.97），本院酌定两被告应向原告返还912636元（1303765.03×70%）,对原告诉讼请求超出的部分,本院不予支持。
深圳理财纠纷律师网专业代理深圳罗湖南山宝安福田某盐田龙华光明等各区投资理纠纷案件，提供投资理财法律咨询及起诉维权等法律服务。
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。
金融纠纷热门推荐