婚前以丈夫名义存入银行的存款能否认定为夫妻共同财产
作者：法律服务网
日期：2019-07-09
点击：0
【案情】
2006年张某（女）在某县城经营一小百货批发部时与李某（男）相识，不久便开始恋爱，并于2008年登记结婚。2007年12月张某偷偷拿李某的身份证到当地中国银行开户存入现金8万元。2010年，张某发现丈夫李某经常晚上很晚回家，后通过了解发现李某在外与一熊姓女子有不正当的男女关系，并经张某及其家人多次劝说，李某仍不悔改，张某便提出离婚，李某也表示同意离婚，但在协议离婚过程中，李某发现了张某存有8万元存款的存单，便提出那8万元存款属于夫妻共同财产，张某则认为是个人婚前财产。
【分歧】
对于该8万元存款是否属于夫妻共同财产，有两种不同意见：
第一种意见认为，张某以个人名义在婚前存入银行的存款，应属于婚前个人财产，归张某个人所有。
第二种意见认为，该项存款属于夫妻共同财产，因为张某以李某名义进行存款，表明张某已经自愿将该8万元存款赠与李某或者至少已经认可这笔财产属于夫妻共同财产。
【评析】
笔者同意第二种意见，理由如下：
首先，从赠与合同的定义来看，根据我国《合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”所以，赠与合同一般具有以下性质：一是双方民事法律行为，赠与合同须双方当事人意思表示一致才能成立，若受赠人拒绝承诺的，赠与合同不能成立；二是诺成行为，双方意思表示达成一致，赠与合同即成立；三是无偿行为，原则上受赠人接受赠与并不负担义务，因此也体现出赠与合同为单务合同。
其次，从本案来看，一是张某没有将存款赠与李某的意思表示，张某以李某的名义将8万元存入银行，内心并无将此款无偿赠与李某的真实意愿。也未告知李某存款的事实，仅仅借助李某的名义而已；二是张某没有赠与的外在表示行为。张某仅仅将款项存于李某名下，并没有作出对李某的外在赠与表示，即没有在事后以口头或者书面方式明确表示将存款赠与李某；三是李某没有接受“赠与”的意思表示，如上所述，要成立赠与合同，需要受赠人的承诺，李某在离婚时要求认定款项为夫妻共同财产的行为，并不属于李某赠与合同的承诺，因此李某并不属于受赠人。
再次，我国《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的经营收益，归夫妻共同所有。而本案中张某的8万元存款为其婚前经营一小百货批发部的个人所得，张某将款项存入李某账户也系婚前行为，并未发生在婚姻存续期间。此时，张某将自己的婚前财产以丈夫名义存款，既不是赠与行为，也不能默认为夫妻共同财产。根据《婚姻法》第十八条规定，一方的婚前财产，为夫妻一方的财产。但根据我国《婚姻法》第十九条的规定，夫妻可以采取书面形式约定婚前财产归夫妻双方共同所有。而张某并未与李某约定该款项为夫妻共同财产。
综上，张某将自己的婚前财产8万元以李某的名义存入银行的行为，在张某和李某之间不成立赠与；也不能将该款项认定为夫妻共同财产，8万元仍然属于张某的个人财产。
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。
涉澳离婚热门推荐