设备虽未验收但对方已经实际使用的视为验收完成
作者：法律服务网
日期：2020-11-04
点击：0
2017年7月27日，原告与被告签订《合同书》，约定如下主要内容：原告向被告出售硬件设备工程和软件系统，并提供相应的设备安装及后期维护等工作；合同总价款为610000元，被告在合同签订后的5个工作日内支付40％预付款250000元，在签署《设备签收单》2个工作日内支付40％进度款200000元，在设备调试完成正常使用3个工作日内验收并签署《设备验收单》后支付合同价款的15％即130000元，在通过项目验收的二年内支付合同价款的5％即30000元；此笔合同款只含投影机增值税发票，如需要开增票，税费另计；被告应在原告将设备安装完毕后3日内进行最终验收；任何一方因逾期履行义务而违约，则每逾期一天，违约方按合同总金额的万分之五向守约方支付违约金，造成损失的还应该赔偿损失；如一方违约，违约方需支付守约方合同款的百分之十赔偿。该合同书附件《设备一览表》载明投影仪单价为22000元。
另查，被告在庭审中确认，《合同书》所涉项目已经正常开业；原告诉称的一台投影机系作为设备调试使用的，不在合同书约定的设备清单之列。
法院认为，本案为买卖合同纠纷。双方签订的《合同书》合法有效，双方均应遵照履行义务。被告答辩称已向原告支付款项462000元，但未提交相应支付凭证予以佐证，本院仅确认原告自认的被告仅支付款项450000元的事实。鉴于被告已支付合同书约定前两期款项，可以视为被告已签收合同书约定的所有设备。原告虽未提交被告签署的《设备验收单》予以佐证设备已完成验收，但根据合同书关于被告需在设备调试完成正常使用3个工作日内验收的约定，以及合同书所涉项目已经正常开业的事实，可以认定原告提供的设备及所涉项目均已完成验收，故被告应向原告支付剩余货款160000元（610000元－450000元）。另，被告在庭审中确认收到合同书之外的一台投影机但未予返还，原告主张被告按合同书载明单价予以支付款项22000元并无不当，本院予以支持。最后，合同书约定了两种违约金计算标准，因被告未及时支付剩余货款构成违约，本院酌定以剩余货款为基数按百分之十予以支持违约金16000元（160000元×10％）。
更多货款咨询，请访问深圳货款律师网http://www.huokuanlvshi.com/
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。
债务律师热门推荐