离婚虚构财产的一方必定会得不偿失
作者：法律服务网
日期：2019-09-07
点击：0
深圳律师事务所 ：温女士和她的丈夫魏先生已经结婚七年了。由于他们的感情，他们离婚了。当双方处于离婚诉讼程序时，魏先生的朋友秦先生于2009年6月5日签署了魏先生签署的一份说明，起诉这对夫妇。
法院要求丈夫和妻子共同偿还魏先生在婚姻关系存在期间借来购买商店的950,000美元。面对借款的事实，魏先生完全承认，并表示贷款是秦给的现金，而购买该店也是一次性现金支付。
突然间，这笔95万美元的贷款让温女士感到无助。她从未听过魏先生提到这笔巨额贷款。如果贷款属实，根据法律规定，婚姻关系中其中一对夫妇的贷款一般被视为夫妻共同债务，因此温女士可能有义务共同偿还贷款。那么，这笔贷款真的如此吗？温女士在深圳找到了事务所。在分析了整个事件后，胡先生认为这笔贷款可能是魏先生和秦先生之间虚构的虚构。目的是在离婚时分配丈夫和妻子的共同财产。
经过调查发现秦刚刚加入工作，在一家公司做普通员工，收入不高，而且目前与人住在一起，不大可能会有这么大笔钱可以贷款魏先生，直接通过现金95万贷款交付方式不符合常识。因此，事务所 马成于2009年6月5日前向法院申请调查魏先生银行账户的访问记录，并以书面形式提供贷款。他还调查了魏先生从商店购买的房地产公司的情况。
随着调查的深入，事实逐渐浮出水面。最初，魏先生在银行账户中的950,000贷款中没有存款记录。该房地产公司还证明，魏先生购买的商店是通过现金支付和五次转让他名下的银行账户完成的。
这与魏先生声明法院向商店提出的一次性现金支付相反。手写识别结果还显示，贷款是在2009年6月5日之后形成的，与实际时间不符。面对证据，秦承认他必须分割财产以帮助魏先生离婚，并与魏先生勾结虚假债务。
因此，深圳律师事务所 法院裁定相关的债务诉讼被撤销，魏先生因其妨碍民事诉讼而被置于司法拘留之中。
丈夫和妻子是同一种森林鸟类，即使它们最终飞翔，它们也应该聚集在一起。像这对夫妇多年的小说中的丈夫和妻子魏先生这样的虚构债务已经消失，事务所 而且他们也把自己投入了，这是不值得的。
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。
财产分割热门推荐