欢迎光临27在线法律援助网站,这里为您提供关于法律的各种相关知识。
当前位置:首页>劳动仲裁>竞业限制

竞业限制纠纷案件审理主要举措

作者:法律服务网 日期:2019-03-15 点击:0

2018年7月5日上午,上海市第一中级人民法院(下简称“上海一中院”)召开新闻发布会,发布上海法院首份竞业限制纠纷案件审判白皮书(以下简称“白皮书”),通报该院2015年以来竞业限制纠纷案件审判情况,并选取五件典型案例予以发布,以期对该类案件的审判有一定的参考意义。那么法院在竞业限制纠纷案件审理有哪些主要举措呢?
 
1.依法妥善审理,优化营商环境 
进入21世纪以来,全球科技创新进入空前密集活跃的时期,新一轮科技革命和产业变革正在重构全球创新版图、重塑全球经济结构。科学技术从来没有像今天这样深刻影响着国家前途命运,从来没有像今天这样深刻影响着人民生活福祉。在竞业限制纠纷案件审理中,上海一中院坚持正确的裁判理念,清醒 地认识到目前所处社会阶段以及人才流动的规律,及劳动者在劳动法律关系中所处的从属性地位,从竞业限制纠纷案件的性质特点切入,依法妥善进行审理,推动和谐劳动关系的构建。充分落实最高人民法院要求各级法院为改善营商环境提供司法保障的会议精神,对标国际最高标准、最好水平,不断提升制 度环境软实力。在努力保护用人单位商业秘密、知识产权等合法利益的同时,不以牺牲劳动者利益为代价,不合理限制市场人才竞争达到维持竞争优势的目的;在维护劳动者基本生存权和择业自由权的同时,又不让违反社会诚信和违反竞业限制义务的劳动者损害企业的合法利益和社会公平正义。注重发挥审 判教育引导的职能作用,进一步弘扬社会主义核心价值,为劳动者提供规范行为的基本框架,设定约束行为的道德底线,稳定社会预期,使企业家安心经营、放心投资、专心创业,推动形成保护劳动者和企业家合法权益的良好法治环境。
2.聚焦审判质效,保护合法利益 
紧密围绕审判中心要务,严格适用法律,树立裁判标准,以“庭审实质化、评议规范化、文书说理化”为抓手,有效保障审判质效,努力做到案结事了。聚焦竞业限制纠纷案件审理中发现的疑难问题,对法律规范粗疏的部分,依据法律原则和精神解释适用法律,适时创制具体规则,形成社会 行为规范,强化法律的价值导向作用。积极汲取交叉领域成熟有益的审判经验,不断改革创新审判工作机制,如将庭前会议制度引入劳动争议审判,对涉知识产权纠纷、不正当竞争纠纷等问题庭前听取意见,明确审理方向,整理争议焦点,提升庭审效率。同时,对涉及其他专业领域的案件,在及时更新知识 的基础上,研究引入专家辅助人,就专业问题提出意见。在案件审理中,对部分诉讼能力缺乏的当事人注重引导释明,充分发挥审判职能,将司法为民作为审判宗旨,保护各方合法利益,提升案件当事人对司法审判的认同度,促进用人单位与劳动者的和谐发展。
3.重视案例作用,关注舆论引导 
高度重视最高人民法院发布的指导性案例,尤其是劳动争议纠纷案件,以及交叉领域的知识产权案件或反不正当竞争纠纷案件等,在审理类似案例时参照适用。运用分类研究方法,立足典型案例,围绕案件审判的基本思路或价值导向、裁判要点和步骤等,总结提炼类案裁判方法,提升司法裁判的总体水平 。重视对辖区法院适法中具有共性的法律规则予以提炼,在连续多年不断更新《劳动争议法律法规汇编》的基础上,今年将推出《劳动争议典型案例及裁判观点》,内设有竞业限制纠纷案件处理专章,并附相关典型案例。在本白皮书中也引用大量现实案例,力求让人民群众读得明白读得懂,最后部分还将推 送五个典型案例,不仅为竞业限制纠纷案件的审理工作提供参考,而且也将为社会公众的行为提供指引。此外,还注重通过以案释法,打造“法治公开课”,除大力提升庭审率外,定期在新浪网、新民网以及上海法院庭审公开网进行同步庭审直播,近期还先后有多起竞业限制纠纷案件在相应电 视频道播出,社会反响强烈。
4.主动司法延伸,加强多方联动 
创新驱动实质是人才驱动,围绕人尽其才的人才使用机制,针对审判中发现的用人单位人员管理问题,注重司法审判职能延伸,通过司法建议、白皮书等手段,以及借助社会各界力量,推动企业建立科学合理、与时俱进的人力资源管理机制。如在一案中,公司一方要求劳动者支付违反离职后竞业限制义务 的违约金并继续履行竞业限制义务,上海一中院经审理后对此予以支持。但对用人单位通过约定延长竞业限制期限限制劳动者择业自由的情况,即使庭审中双方均未对此提出异议,仍主动采用司法建议的形式,向公司提示该条款的违法性,建议其及时改正。尝试与上海市相关部门对接,将在审理中发现存在 问题的创业型企业、中小企业,通过相关部门既有机制和平台,对其予以辅导,帮助改进管理。积极与政府部门、高校等开展各类调研工作,以研促判,如针对竞业限制纠纷与反不正当竞争纠纷案件之间交叉领域,举办专题法官沙龙活动,邀请上海市知识产权局、上海市人力资源和社会保障局以及高校专家 学者共同研判,加深对商业秘密保护等疑难问题的理论和实践认识。邀请高校学者就理论前沿问题授课,如举办“竞业限制法律问题的理论探讨”讲座,为此类案件的处理提供学理上的支持和国外先进经验的借鉴。
 

 
免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。
TOP