欢迎光临27在线法律援助网站,这里为您提供关于法律的各种相关知识。
全国分站
繁体中文
设为首页
加入收藏
搜索
首页
民法典
第一编总则
第二编物权
第三编合同
第四编人格权
第五编婚姻家庭
第六编继承
第七编侵权责任
刑事辩护
刑事辩护
取保候审
各类犯罪
办案机关
刑事法规
刑事律师
婚姻家庭
协议离婚
诉讼离婚
子女抚养
财产分割
婚姻法规
婚姻律师
劳动仲裁
劳动仲裁
法律顾问
辞退赔偿
竞业限制
劳动人事
劳动法规
职代会
异地离婚
异地离婚
涉港离婚
涉台离婚
涉外离婚
涉澳离婚
涉外法规
票据纠纷
票据法规
票据律师
银行汇票
支票
商业汇票
公示催告
案例
承办案件
金融投资
投资纠纷
理财纠纷
金融纠纷
合伙纠纷
金融法规
P2P纠纷
债权债务
货款催收
网贷催收
欠款纠纷
借款纠纷
债务法规
债务律师
工程款催收
经济债务
建设工程
民间借款
投资理财
货款催收
债务律师
经济纠纷
公司法
公司设立
公司章程
企业合规
公司治理
股权纠纷
解散清算
融资并购
公司上市
版权法
著作权法
知识问答
当前位置:
首页
>
金融投资
>
理财纠纷
金融投资
投资纠纷
理财纠纷
金融纠纷
合伙纠纷
金融法规
P2P纠纷
商务合作/广告/业务
联系邮箱:sunny13579@qq.com
添加微信:
点击排行
民间委托理财保底收益条款效力的司法认定
“以房养老”需谨防理财陷阱
无证据证明款项系用于投资理财项目 委托理财关系不成立
虚设网络投资平台单月诈骗金额高达330余万元
深圳理财纠纷律师:委托他人理财无法要回本金怎么办
民间借贷与委托理财如何区分
客户理财亏了钱状告银行 被法院驳回诉讼请求
民间委托理财是什么意思?
商业银行理财业务监督管理办法
口头约定提供资金委托对方为其炒股 双方形成民间委托理财合同关系
期货从业人员个人名义接受他人委托进行理财 签署的委托理财合同无效
吴某诉葛某委托理财合同纠纷案 (上海市高级人民法院审判委员会2016年10月8日讨论通过) 参考性案例第50号 关键词:金融/理财合同纠纷/期货从业人员/违反从业规定/委托理财 裁判要点 期货从业人员以个人名义接受委托人全权委托...
2022-08-12
委托他人投资未登记或备案的境外理财平台的投资协议无效
【案例来源】2016年度上海法院金融商事审判十大典型案例之一:甲某诉乙某委托理财合同纠纷案——违反禁止性规定订立的涉境外理财平台委托理财合同无效 【裁判要旨】 根据外汇管理规定,境内机构和境内个人从事境外有价证券、衍生产品发行、交易的,应当办理登记手续,需要批准或者备案...
2022-08-12
委托他人通过非法平台外汇交易 委托理财关系无效
案例来源:无锡市中级人民法院发布2020年度金融审判十大案例之十:李某诉徐某委托理财合同纠纷案 裁判要旨 委托他人通过网络平台进行外汇交易,须在我国外汇监管部门批准的交易平台进行,否则属非法金融活动,委托行为及交易行为均为无效。 基本案情 李某与徐某系亲戚。2017年10月23日...
2022-08-12
与非合格投资者达成的私募基金合同应当认定为无效合同
裁判要旨 1.合格投资者制度是私募市场健康发展的基石。私募基金应当向具备相应风险识别能力和风险承担能力、且投资于单只私募基金的金额不低于100万元的合格投资者募集。当投资者并非合格投资者时,基金合同因违反证监会《私募投资基金监督管理暂行办法》关于私募基金应当向合格投资者募集的相关规定,属于《...
2022-08-12
宋先生与其他公司申请了150万私募基金合同保本条款无效
宋先生与其他公司申请了150万元的基金,但只退还了65.4万元。南茂投资管理有限公司提起诉讼,被告按照《基金份额回购协议》合同约定返还本金80万余元,支付收益18万元,支付律师费5万元。海淀法院经审理认定,南陌投资管理公司决定退还宋某投资的39.6万元。 原告宋某称,2017年3月,宋某与南陌投资管理公司、北苑证...
2022-04-08
同事代炒股称保底60% 亏损后被判赔偿差额
因对自身炒股技术较为自信而与同事合作炒股,并保底60%,最终却将同事的60万资金炒成了不到5万元。近日,江西省南昌市东湖区人民法院审结了这起民间委托理财合同纠纷案,依法判决被告杨某赔偿原告张某损失313140.52元。 原告张某与被告杨某系同事关系。2018年2月,被告告知原告打算代客理财,双方可以合...
2022-03-20
信托理财存在风险 保底条款违规无效
近日,江西省南昌市第二金融法庭审结一起信托纠纷案件,法院认定案涉《敬告投资者书》中的保底条款有违公平,应属无效,并以原告某小贷公司自行承担信托计划可能存在的投资风险、被告某控股公司无须办理信托受益权转让为由,依法驳回原告某小贷公司要求被告某控股公司支付受益权转让款642万元的诉讼请求。 &n...
2022-03-17
委托股票投资理财协议约定保底条款违反法律强制性规定 属于无效协议
案情介绍:2017年9月7日,李某与罗某通过案外人丁某建立名称“股票涨停板”微信群认识。此后双方就股票投资理财进行协商并达成《委托股票投资理财协议》一份,协议上的签字系通过双方邮寄的方式完成。协议约定:罗某委托李某做股票投资理财,罗某提供账号×××,资金人民币伍拾万元由李某操作投资...
2021-06-01
私人委托炒股约定并不违反法律法规的强制性规定合法有效
原告诉称:双方系朋友关系,2019年双方通过口头及微信约定合作进行炒股,尹某以其名义设立股票账户,并投入10万元,后将股票账户交由李某进行操作。2019年5月,双方同意以保本每月2分固定利息方式进行合作,由李某承担亏损,截至2019年10月31日,李某应向其支付亏损金额19933元。后其通过各种方式进行催讨,但李某以各种理...
2021-06-01
个人委托不具备期货从业资格的自然人操作期货账户 该民间委托理财行为合法
案情介绍:原告经朋友李某介绍认识了白某、丁某。白某、丁某自称专门帮客户炒股、炒期货,在股票、期货的操作上非常厉害。后原告基于对李某的信任,通过李某委托白某、丁某操作其期货账户。原告于2019年1月25日在力某公司开通期货账户,客户号为*****,通过李某直接将该账户的用户名及密码交给白某、丁某进行操作。原告于...
2021-06-01
首页
上一页
1
2
3
4
5
···
下一页
尾页
政府机构网站
行业合作网站
电话咨询
在线咨询
民法典
TOP