委托个人投资理财亏损能否要求个人承担赔偿责任
作者：法律服务网
日期：2022-09-02
点击：0
案情介绍：
邓某向法院起诉称：白某以投资理财为由向其筹集资金96000元，口头约定月息2分，保本保息，期限一年。碍于朋友情面，邓某向白某银行账户转账了96000元。但白某只在2019年8月14日通过微信向邓某支付利息了2857元，剩余款项一直未归还。故诉到法院，要求判令白某偿还邓某投资款项96,000元及利息。
白某辩称：邓某告诉白某想投资外汇交易，以不会开户入金为由，转账到白某账户，让白某帮其开户。入金资金转过来以后，随即转入星某公司，并没有在白某卡上过多停留。后来，该公司以资金出现问题为由，拒不返还资金，现已联系不到该公司。由此产生的投资失败风险，依法由作为委托人的邓某承担，要求白某返还投资金没有事实和法律依据。
一审法院认为：
本案中双方未签订书面协议，邓某认为双方系委托理财合同，白某辩称涉案款项系邓某直接向星某公司的投资款，白某仅是代收代付行为。从微信聊天记录及双方当事人的陈述可以确认，双方存在委托理财的事实。2021年6月12日白某向星某公司转账95,998.36元并未标注该款项系为邓某开立账户，也与邓某转账给白某的96,000元的金额不符，且2019年8月14日，直接由白某向邓某转账2,857元利息。综上，双方之间形成事实上的委托理财合同。在委托合同中，委托人和受托人均有权随时解除委托合同，故邓某有权要求白某返还投资款项，解除委托合同。委托理财可能产生收益，也可能产生损失。庭审中，双方当事人均认可双方间系无偿委托。从现有的工商登记来看，星某公司并不具备经营外汇的资质，白某作为理财经验丰富的人，为邓某选择存在缺乏相关资质的投资公司存在过错，应对自己的过错承担相应责任，邓某对投资风险评估不足也应承担相应责任。按照过错程度等综合因素，以96,000元为基准，邓某承担50%的责任，白某承担50%的责任为宜，白某应赔偿邓某损失48,000元。邓某要求白某支付利息没有法律依据，对此不予支持。
一审判决：一、白某支付邓某48,000元；
二审法院认为：
白某不服一审判决，上诉至二审法院。
二审争议的焦点是：白某对邓某的投资损失是否应当承担责任，一审判决白某承担50%的责任是否适当。一审认定双方之间系无偿委托合同关系并无不当。《中华人民共和国民法典》第九百二十九条规定，无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。本案中，邓某委托白某为其投资，白某将邓某的款项投给了没有相应资质的星某公司，导致投资失败，对此白某存在重大过失，但邓某对投资存在风险亦应是明知的，一审结合双方的过错程度，判决由白某对委托人邓某的损失承担50%的赔偿责任并无不当。
判决如下：驳回上诉，维持原判。
相关阅读：委托理财纠纷向法院起诉程序流程
>>以上内容由深圳律师网整理。更多委托理财纠纷的法律问题，请咨询深圳律师网。
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。
理财纠纷热门推荐